Skip to content
Uygulamada görüntüle

Daha iyi bir gezinme deneyimi. Daha fazla bilgi edinin..

Focus Club Tr | Otomobil Severlerin Adresi

Ana ekranınızda tam ekran olarak çalışan; anlık bildirimler, bildirim rozetleri ve daha fazlasını sunan bir uygulama.

Bu uygulamayı iOS ve iPadOS’e yüklemek için
  1. Safari'deki paylaş simgesine dokunun
  2. Menüyü aşağı kaydırın ve Ana Ekrana Ekle seçeneğine dokunun.
  3. Sağ üst köşedeki Ekle’ye dokunun.
Bu uygulamayı Android’e yüklemek için
  1. Sağ üst köşedeki üç nokta menüsüne (⋮) dokunun.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Yükle seçeneğine dokunarak onaylayın.
2019 Temmuz ve 2023 Mart arası tüm içerik ve üyelikler silinmiştir. Lütfen yeniden kayıt yapınız

Hoş Geldiniz!

Tüm özelliklerine erişmek için şimdi kaydolun. Kayıt yaptırdıktan sonra, konu açabilir, konuları yanıtlayabilir, kullanıcıların mesajlarını beğenebilir, özel mesaj yollayabilirsiniz.

Kayıt olduktan sonra bu mesaj silinecektir.

Yargıtay'dan Otomobil Iadesinde Şaşırtıcı Karar

Featured Replies

Yanıtlama zamanı:
Edebiyat Öğretmeni Selcan Çelik, 2011 yılında aldığı araç ‘boyalı’ çıkınca, firmayı mahkemeye verdi. Hem Tüketici Mahkemesi hem de Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Çelik’e verilen aracın ‘gizli ayıp’ kapsamında olduğuna, Çelik’in Tüketici Kanunu gereği iade talebinin kabulüne karar verdi. Ancak Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, bu kararının üzerinden 2 yıl geçmeden, yine başka bir firmaya ait boyalı araç kararıyla şaşırttı. Tüketici Mahkemesi’nin ‘gizli ayıp’ kararını onayan mahkeme, buna karşın aracın iadesi talebini reddetti. Bunun yerine 1.700 liralık değer kaybının ve 500 liralık masrafın karşılanmasına hükmetti.

 

http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/ShowNew.aspx?id=24417305

Yanıtlama zamanı:

Bi ayıpta mahkeme yapmış

Yanıtlama zamanı:

Daha önce bağlantıyı paylaşmıştım, kararı hiç de şaşırtıcı bulmadığım için, o zaman pek farkedilmedi ve tartışılmadı.

Bence karar mantıklı, diyelim ki sevkiyat esnasında kapıda bir çizilme oluyor. Şimdi bu basit bir boya ile telafi edilebiliyor ise, tüketici bu konuda aydınlatılır, onamı alınır, yapılan işlem belgelenir ve belge kendisine verilirse ve elbette değer kaybı da telafi edilirse bence makul bir seçenek olur. Razı gelmeyen bekler yeni arabayı.

Mahkeme bence bu bakış açısı ile bakmış ve ileriye emsal olacağını varsayarsak yanlış da yapmamış.

Tabii burada ayıp tüketiciyi bilgilendirmeden böyle bir aracın satışının yapılmasında. 

Bu şartlarda da kararın caydırıcı özelliği zayıf kalmış. 

Yanıtlama zamanı:
  • Yazar

Karar "mantıklı" ama "hukuki" değil...

Kanun hangi tercihin seçileceğini tüketicinin belirlemesini açıkça söylüyor....

Yanıtlama zamanı:

bence mantıklıda değil, adamın alırken haberi olmadıktan sonra bence değişim veya iade olmalı. artık bu karar sonrası bu tip şeyleri daha çok duyarız, bayiiler nasıl olsa birşey olmuyor diye kimseye söylemez. 10 kişiye boyalı araba satılsa 1 kişi dava açsa ohh mis gibi.

  • 2 hafta sonra...
Yanıtlama zamanı:

Haberin tümü okunmamış zannedersem yargı süreci daha bitmemiş ki neden haberi yapanlar böyle bir yorumlama yapmış anlamadım, daha yargıtayın bir üst merciine gitmemiş ve kararı veren mahkeme hatasını anlamış ki yeniden inceleme yapacağına karar vermiş 

Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

Benzer İçerikler

Background Picker
Customize Layout

Account

Navigation

Araştır

Araştır

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.