Tamamen şehir efsanesidir, daha önce bir başlıkta bunu uzun uzun yazdım, arada fark olur, HB daha kısa olduğundan uzun aksı etrafında daha kolay döner ve fakat daha kolay toparlanır.
Ancak bu farklar dikkatli ölçümlerle ve limitlerde kullanıldığında ortaya çıkacak normal günlük yaşantıda asla fark edilemeyeck düzeydedir.
Bizde başına bir musibet gelen onu geneller ve bir özellikmiş gibi sunar, tıkayın kulağınızı böyle genellemelere.
Hissedilmeyecek kadar olur. Şöyle ki, HB 30 kg kadar hafiftir, ve her 100 kg ağırlık kabaca tüketimi 0,5L/100km arttırır. Bu nedenle fabrika verilerinde sedan ile HB arasında 0,1L/100km fark vardır. Ama bu günlük kullanımda net gözlenemeyebilir.
1.0 EB düşük devirde gelen göreceli yüksek torku ve 6 ileri şanzımanı ile hem daha performanslı kullanıma uygun hem de daha ekonomik. Atmosferik 1.6'ya göre ort. %15-20 az yakar.
Şehir içi fabrika verileri 1.0 için 6.4, 1.6 için ise 8.0L/100km'dir. Ustaca kullanımla bu değerlere yaklaşmak mümkün ama kolay değil. Yine de fark aynı olacaktır.
Sadece 1.0 EB için şu anda mantıklı ve güvenilir bir LPG çözümü yok.
LPG niyetiniz güçlü değilse 1.0EB her zaman daha iyi seçenek, yıllık MTV tasarrufu da var.
O zaman ralli araçları niye HB diye sorarlar adama....
Alakası yok yol tutuş ile, yarış için seçilen araçlar en azından NASCAR'da Amerikan toplumunun beklentilerini karşılayan modllerdir, adam sokaktaki arabasını yarışta görüp özdeşleşme ve aidiyet duygusu yaşar.
Avrupa'nın seçimi genelde HB lehine olduğundan Avrupa yarışlarında da HB tercih edilir.
Bu arada yarışa meyva sandığını hazırlasan iyi yol tutar, klasik yol şartları ile alaka kopmuştur.