Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl comment_272228 merhaba bi sorum olcaktı sağ şeritten giderken önümdeki iki aracın birdenbire durması sonucu iki aracada çarpmamak için aniden sinyal vererek sol şeride geçmek durumunda kaldım. soldan gelen araçda arkadan bana çarptı kusurlu kim olur ? Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl comment_272231 Tramer buna karar verecek Eğer soldan gelen hız sınılarının üstünde ise ona da kusur yansır. Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl Yazar comment_272234 önümdeki iki araçta son model BMW idi onlara vurmamak için sola kırdım sinyalimide verdim. vursam anahtarı bırakırdım herhalde orda arkamdan gelen hızlıydı ama bunu tramer nasıl bilecek tutanakda geçmedi hızla ilgili bişey. trafik sigortam da sol şeride tecavüz etmişsin kusuru sana yıkarlar diyor. En alttaki durumdan faydalanmam gerektiğini söyledim adam sanki karsı tarafın sigortacısı MADDE 157 – (Değişik:RG-21/3/2012-28240) Araç sürücülerinin trafik kazalarında asli kusurlu sayılacakları haller ile kusur durumlarının tespitine dair usul ve esaslar aşağıda gösterilmiştir. a) Asli kusur sayılan haller 1) Kırmızı ışıklı trafik işaretinde veya yetkili memurun dur işaretinde geçme, 2) Taşıt giremez trafik işareti bulunan karayoluna veya bölünmüş karayolunda karşı yönden gelen trafiğin kullanıldığı şerit, rampa ve bağlantı yollarına girme, 3) İkiden fazla şeritli taşıt yollarında karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şerit veya yol bölümüne girme, 4) Arkadan çarpma, 5) Geçme yasağı olan yerlerden geçme, 6) Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma, 7) Şeride tecavüz etme, 8) Kavşaklarda geçiş önceliğine uymama, 9) Kaplamanın dar olduğu yerlerde geçiş önceliğine uymama, 10) Manevraları düzenlenen genel şartlara uymama, 11) Yerleşim birimleri dışındaki karayolunun taşıt yolu üzerinde, zorunlu haller dışında parketme ve duraklama ve her durumda gerekli tedbirleri almama, 12) Park için ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak parkedilmiş araçlara çarpma. Yukarıda sayılan hal ve hareketlerde bulunan sürücüler asli (esas) kusurlu sayılırlar. Ancak, sürücülerin veya yayaların kural dışı hareketleri veya taşıtların teknik arızaları bir başka sürücüyü tehlikeye düşürmüş ve bu sürücü, oluşması muhtemel bir kazayı önlemek, can ve mal güvenliğini korumak amacı ile Karayolları Trafik Kanununun öngördüğü temel kurallardan birini ihlal etmeye mecbur kalmış ve bütün tedbirlere rağmen bir kazaya neden olmuşsa, asli kusurlu sayılamaz. Kasım 14, 201411 yıl Yakup Çağatay tarafından düzenlendi Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl comment_272235 kurallara göre (sinyal verilmiş, diğer araç arkadan çarpmış) çarpan suçlu ama bu anlatımla ne olur belli olmaz. Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl comment_272236 Sol şerit açık değil miydi? Keşke durmadan devam edebilseydiniz. Tutanak tutmuşsunuzdur. Bence tutanağı buradan anlatabilirseniz ya da tutanağın resmini paylaşabilirseniz okuyup yorumlayabiliriz. Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl Yazar comment_272242 tutanak tuttuk ben aynen sunu yazdım. önümdeki araç aniden durunca sinyalimi vererek sola geçmek durumunda kaldım resim çizip atıcam şimdi Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl comment_272244 tutanak tuttuk ben aynen sunu yazdım. önümdeki araç aniden durunca sinyalimi vererek sola geçmek durumunda kaldım resim çizip atıcam şimdi buraya gelecek yorumların pek önemi yok. prosedür şöyle işliyor. İlk başvuru yapan taraf tramere bilgileri giriyor, aynı zamanda kendine göre kusur dağılımı giriyor. Bu bilgiler karşı tarafın sigorta şirketine gidiyor, onaylanırsa olay kapanıyor (itiraz gelmezse). Karşı taraf onaylamazsa, tramerin belirlediği komisyon toplanıyor, orda inceleniyor bu dosyalar. Komisyonda polis, sigortacı, eksper, usta vs var. Yani bu noktada tutanakın nasıl yazıldığından tutun adamların o günkü psikolojik durumuna kadar etken var. Komisyonun kararı ancak mahkeme yolu ile bozuluyor. Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl Yazar comment_272248 o zaman ilk başvuran kafasına göre bilgi verir adaletsiz bi sistem belki kendi lehine vericek bilgileri nerden bilicez ? bence bu saçma tek taraflı iş çevriliyo dediğine göre Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl comment_272249 o zaman ilk başvuran kafasına göre bilgi verir adaletsiz bi sistem belki kendi lehine vericek bilgileri nerden bilicez ? bence bu saçma tek taraflı iş çevriliyo dediğine göre yeterince açık olmadı sanırım. ilk başvuran taraf, tüm bilgileri sisteme giriyor. Tutanağı tarayıp ekliyor, ehliyet ruhsat fotokopileri vs, varsa fotoğraf. Sonrasında KENDİNE göre kusur oranı belirliyor, KARŞI TARAF onaylarsa geçerli oluyor, onaylamazsa komisyona giriyor. Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl Yazar comment_272251 çizebildigim kadar durum böyle tutanakda önümde sadece tek araç var yanlız YEŞİL ARAC BEN , KIRMIZI BANA ÇARPAN yeterince açık olmadı sanırım. ilk başvuran taraf, tüm bilgileri sisteme giriyor. Tutanağı tarayıp ekliyor, ehliyet ruhsat fotokopileri vs, varsa fotoğraf. Sonrasında KENDİNE göre kusur oranı belirliyor, KARŞI TARAF onaylarsa geçerli oluyor, onaylamazsa komisyona giriyor. anladımmm şimdi peki itirazda ekstra ücret ödüyormuyuz, ben eminim karsı taraf yazdıgım 7. maddeyi kullanıcak sol şeride tecavüz ihlali ama daha fazla hasar kaybından kaçmak zorundaydım benimde itirazım bu şekilde olur Kasım 13, 201411 yıl Korhan Balcı tarafından düzenlendi Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl comment_272255 çizebildigim kadar durum böyle tutanakda önümde sadece tek araç var yanlız YEŞİL ARAC BEN , KIRMIZI BANA ÇARPAN anladımmm şimdi peki itirazda ekstra ücret ödüyormuyuz dediğim gibi ancak sigorta şirketlerinin anlaştığı karara itiraz edebilirsiniz, oda artık direk internetten yapılıyor sanırım. Ancak komisyon kararına ancak trafik mahkemesi aracılığı ile itiraz ediliyor, onun masrafı var tabii (kazanırsanız geri alınır). Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl Yazar comment_272257 yani anladıgım su önce sigorta şirketleri kendi arasında anlaşıyo sonucu bize bildiriyo biz itiraz edersek komisyon öyle toplanıyo eger ordan çıkan kararada itiraz edersek masrfalarla birlikte mahkeme işlemleri dogrumudur ? Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl comment_272258 yani anladıgım su önce sigorta şirketleri kendi arasında anlaşıyo sonucu bize bildiriyo biz itiraz edersek komisyon öyle toplanıyo eger ordan çıkan kararada itiraz edersek masrfalarla birlikte mahkeme işlemleri dogrumudur ? size bildirme gibi bi durum yok, kendiniz takip edeceksiniz (tramerin sayfasında vardı). şirketler anlaşırsa ve itiraz etmezseniz dosya kapanır şirketler anlaşamazsa veya anlaşmalarına siz veya size çarpan itiraz ederse komisyon toplanır dosya kapanır yani anlaşamazlarsa (aslında tam anlaşma değil onaylama diyelim) direk komisyona gider zaten. Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 13, 201411 yıl Yazar comment_272261 ozan kardesimmm çok tesekür ederim seninde zamanını aldım ilk defa kaza yapıyorum biraz merak var yani benim şahsi görüşüm kusuru bana yıkarlar ( çünkü aniden sol şeride fırlama durumu var) ama bi maddeden dolayı itirazda bulunucam sanırım Raporla
Yanıtlama zamanı: Kasım 14, 201411 yıl comment_272267 tutanak tuttuk ben aynen sunu yazdım. önümdeki araç aniden durunca sinyalimi vererek sola geçmek durumunda kaldım resim çizip atıcam şimdi Geçmiş olsun. Açıklık getirmek adına: 1. Sinyal vermek başkasının şeridini işgal etme hakkı vermez, sadece yön değiştirme eyleminin habercisidir, eyleme geçmenin ön şartı sol şeridin güvenli geçişe izin verecek şekilde BOŞ olması durumudur. 2. Arkadan gelen araç yoldaki engellerle baş edebilecek hızda seyir halinde olmalıdır. Sonuçta arkadan gelen araç size yandan çarpsa idi hata tümüyle sizde olur ve gerçek anlamda bir şerit tecavüzünden bahsedilebilirdi. Ancak önüne girmenize müsait bir durum olduğuna göre güvenli hızın üzerinde seyir halinde olduğu düşünülebilir ve kusurun bir kısmı ona yüklenebilir, ben 3/8 - 5/8 derdim, kendi kendime gelin güvey olarak. Kasım 14, 201411 yıl Cem Boneval tarafından düzenlendi Raporla
Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın