Yanıtlama zamanı: Aralık 28, 201114 yıl comment_38913 Aracın arızalanması onu "ayıplı" yaparmı? Hakimin takdirine kalmış. Bence yapmaz. Mertol Bey, kanunlarımız önünde bir malın, kullanım klavuzunda belirlenen şartlar dahilinde kullanılması dahilinde kullanılması halinde arızalanmayacağı öngörülmüştür. yani esas olan arızasızlık, istisna ise arıza durumudur. istisna olan durumun tolore edilebilmesi için garanti şartı konulmuştur. dolayısıyla, kullanıcıdan kaynaklanmayan, üretilen malın satın alınma tarihinde varolan veya daha sonra ortaya çıkan arıza ve hatalar malı ayıplı hale getirecektir. tabi burada belirlenen kusur veya arızanın Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 4üncü maddesinde belirtilen şartlar dahilinde olması gereklidir. Madde metninde "Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda ya da reklam ve ilânlarında yer alan veya satıcı tarafından bildirilen veya standardında veya teknik düzenlemesinde tespit edilen nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar, ayıplı mal olarak kabul edilir. " denilmekte. Dolayısıyla bu şekilde kusur oluşturan her arıza malı ayıplı hale getirecektir. benim yorumlamam bu kadar Aralık 28, 201114 yıl Alperen G. tarafından düzenlendi Raporla
Yanıtlama zamanı: Aralık 28, 201114 yıl comment_38942 Aracın arızalanması onu "ayıplı" yaparmı? Hakimin takdirine kalmış. Bence yapmaz. Emtiadan beklenen faydanın tamamen veya kısmen kişinin kendi kusuru dışında oluşması halinde ayıp gerçekleşmiş demektir.Bu ayıbın tespiti ise emtianın niteliğiyle alakalıdır..Ayakkabınızın ayıbı gözle görülebilecekken,televizyon,otomobil gibi emtialarda ayıbı normal tüketicinin görebilmesi mümkün değildir.Bu nedenle bu tarz ürünlerde ilk arıza anından itibaren en doğru hareket malın değişimini talep etmek ya da bedelini istemektir.Tamir için beklenmesi şart değildir.... Raporla
Yanıtlama zamanı: Aralık 28, 201114 yıl comment_38949 E değiştirsinler o zaman? Ben sancısız olacağını hiç sanmıyorum o işin.. Raporla
Yanıtlama zamanı: Aralık 28, 201114 yıl comment_38956 E değiştirsinler o zaman? Ben sancısız olacağını hiç sanmıyorum o işin.. Oldukça sancılı olacağı kesin...Ben bir telefonu bile ne çilelerden sonra iade edip paramı almıştım...Gerçi otomobil konusunda daha kolay şimdi,otosan birçok davayı kaybettiği için bu durumlarda gayet hızlı davranıyor...Bence bu arkadaşımızın derhal aracın değişimini talep etmesi lazım... Raporla
Yanıtlama zamanı: Aralık 28, 201114 yıl comment_38969 kardeşim burası hukuki net...sitesimi yawww...ama alperen daha iyi avukat bence Borada şeytanın avukatı olur bence... Raporla
Yanıtlama zamanı: Aralık 28, 201114 yıl comment_38970 Bence Bora şeytanın kendi olmaya aday ama yukardakinin haberi yok şimdilik.. Raporla
Yanıtlama zamanı: Aralık 29, 201114 yıl comment_39111 kardeşim burası hukuki net...sitesimi yawww...ama alperen daha iyi avukat bence Borada şeytanın avukatı olur bence... estağfurullah.. Bora abi hem yaşça büyüğüm hem meslekte büyüğümdür, saygılarımı sunarım.. Raporla
Yanıtlama zamanı: Aralık 29, 201114 yıl comment_39114 Avukat,herkesin hakkını savunabilecek hadar hümanist olmak zorundadır...."Suçluyu kazıyın,altından insan çıkar" Prof.Dr.Faruk EREM. Şeytanın Avukatlığına gelince,ben şeytana bile papucunu ters giydiririm yeri geldiğinde..Mertolcum,şeytanda kimmiş,ben şeytan olmakla uğraşmam,o alt seviye...eheheheheee.... Alperen çok sağol kardeşim..Akıl yaşta değil baştadır..Tecrübe ise yenilmiş kazıklarınikaybedilmiş davaların bileşkesidir..."Bizim aşağımızda kişilerin varlığı iddiasında değiliz.Fakat hiç bir hiyerarşik üstte tanımıyoruz.En kıdemsizin,en kıdemliden veya isim yapmış olandan farkı yoktur. Avukatlar köle kullanmadılar,fakat efendileri de olmadı." MOLIERAC Raporla
Yanıtlama zamanı: Aralık 29, 201114 yıl comment_39121 Avukat hırsızlıkla suçlanan müvekkilini yaratıcı bir savunma ile hapisten kurtarmak istemektedir. Avukat Yargıca hitaben; - "Müvekkilim, arabanın camından içeri sadece kolunu sokup çantayı almıştır. Müvekkilimin kolu, müvekkilimin bizzat kendisi değildir. Sadece bir kol tarafından işlenen bir suç için niye bütün bir kişiyi cezalandırıyorsunuz." der... Yargıç , gülümseyerek; - "Peki o zaman aynı mantıkla gidiyorum ve müvekkilinizin kolunu 1 yıl hapse mahküm ediyorum. Müvekkiliniz isterse ona eşlik edebilir." der... Müvekkil gülümser. Avukatın yardımıyla müvekkilin takma kolunu çıkartırlar ve dönüp giderler... Raporla
Yanıtlama zamanı: Aralık 29, 201114 yıl comment_39130 Şeytanın Avukatlığına gelince,ben şeytana bile papucunu ters giydiririm yeri geldiğinde..Mertolcum,şeytanda kimmiş,ben şeytan olmakla uğraşmam,o alt seviye...eheheheheee.... Istesende seytan olamazsin zaten. Seytan kadin kiliginda yeryuzunde vucut bulmus.. Teee Adem zamanindan bu yana boyle.. Netekim cennetten bile onlarin yuzunden kovulmadikmi.. Raporla
Yanıtlama zamanı: Ocak 2, 201214 yıl Yazar comment_39865 Araci yilin son gunu teslim aldim beyin degistirilmis yakit ta sikinti yokmus 100 km teste sokmuslar 2 gundur kullaniyorum sikinti yok simdilik Raporla
Yanıtlama zamanı: Ocak 2, 201214 yıl comment_39870 Araci yilin son gunu teslim aldim beyin degistirilmis yakit ta sikinti yokmus 100 km teste sokmuslar 2 gundur kullaniyorum sikinti yok simdilik Gözün aydın, 11 günlük sevimsiz bekleyiş sona ermiş, mutlu son. Bu da nazarlık olsun, beterinden saklasın. Geç de olsa keyfini sürmeye bak... Raporla
Yanıtlama zamanı: Ocak 2, 201214 yıl comment_39877 Geçmiş olsun. Bir daha tekrarlanmaması dileğiyle. Raporla
Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın