Cenk Demirel

Lityum iyon piller yerine silikon karbon pillere geçiş yapılıyor. Şimdilik akıllı telefonlar, aksesuarlarla sınırlı ve yeni yeni geçiliyor. Ama ileriki zamanda otomobillerde de kullanılacaktır. Artan kayda değer kapasite ile menzil sorunu çözülebilir belki. Ben elektrikli araç alacak olsam ve acelem de yoksa bu teknolojiyi beklerdim.

2 dakika önce, Fatih Cift yazdı:

Cenk bey dediklerinize katılıyorum. Ben de bu dediklerinizi doğru bir şekilde yapabilmek için 4 ay araştırma yaptım. Dediğiniz gibi halojen far içine yerleştirilen ledler ışığı dağıtıyor. Bunu dağıtmadan verim alabilmek için uygun bir LED araştırması yaptım. Arkadaşlarin bahsettiği osramin onaylı olan ledi maalesef fiyat olarak çok yüksek ve hem üzerindeki LED sayısı hemde içindeki cip olarak eski. Yeni nesil ledleri arastirdigimda üzerindeki LED sayısı fazla olan ve yeni nesil cip olan ledler buldum(benim bulduğum ledin üzerinde 30 adet LED var ve yeni nesil cip adapte edilmiş,teknik detaylarına fazla girmek istemiyorum)

Tabi üzerinde bulunan ledin fazlalığı ışık şiddeti olarak yansıyor.halojen fara bunu uygularsam ışığın kırılması fazla olacağı için arkasindan gittigim ve önden gelen araclarin bana açıkçası küfür etmesi demek. Bunun önüne geçmek içinde ışığın yayılmasında üst kısmı kesmem lazım. Bunun İçinde bazı araçlarda bulunan far ampulünu taktigimiz kısma bir aparat buldum. Bu aparat ışığı üst noktadan kesiyor(engelliyor). Hani ufuk çizgisi dediğimiz olay gibi algılayabilirsiniz.

Benim yaptığım bu açıkçası.

Ben sizin bahsettiğiniz yöntemi zaten anladım hocam. Ama siz daha iyi bir aydınlatma performansı elde etmek için neticede led uygulamasın geçmişsiniz. Bende diyorum ki ışık şiddeti olarak evet şuan kullandığınız led yüksek şiddet verebiliyor. Ama reflektörünüz ya da merceğiniz artık hangisiyse, led ampullere göre üretilen kaliteli bir donanım olmadığı müddetçe mesafe olarak fazla ileriyi aydınlatması zor. Yüksek performanslı bir halojen ampulle 150 metre civarı ileriyi aydınlatabilecekken, şuanki ledleriniz muhtemelen bundan daha da az mesafeyi aydınlatıyordur. Çünkü reflektörünüz o aydınlatmaya göre üretilmediği için ışığı ileriye doğru taşımakta zorlanır.

2 dakika önce, Mertol Kip yazdı:

 

Işık renginden dolayı daha yoğun hissediliyorlar ancak menzilleri kısa. Sadece sonradan takmalarda değil, full led denen reflektörlü OEM farlarda da benzer aslında. Merceksiz farda LED gerçek anlamda verim veremiyor.

Aslında şöyle ki OEM reflektörlü led farlar ( misal işte benim kullandığım yeni corsa'daki gibi, egea'lardaki gibi ) aydınlatma mesafesi olarak halojenlerden çok daha fazlasını sunmuyor. Meseafe olarak benzer özellikteler. Ama ışık şiddeti ve yolun kenarına düşen V açısı bakımından sadece halojenlere göre bir artı sağlıyorlar.

Mesela bendeki corsa'da Oem reflektörlü led var. Önceki Focus'umda da doğru ayarlanmış şekilde Philips xtreme vision %130 halojen ampul vardı. Şuan ikisi de uzaklık olarak benzer mesafeyi aydınlatıyor. Ama Led'in ışık gücü bariz daha fazla olduğu için aynı aydınlatma mesafesinde çok daha fazla alanı daha net şekilde gösteriyor.

Bu halojen reflektörlere ya da merceklere takılan ledler ise dediğimiz gibi ışık şiddeti olarak yüksek ama mesafe olarak rezaletler. Öyle olunca sürüşü de konforlu ve güvenli hale getirmiyorlar. Bana kalırsa görüntüden başka bir numaraları yok halojen fara takılan ledin.

15.03.2025 - 07:40 tarihinde, Fatih Cift yazdı:

evet başkalarını kör etmeye hakkımız yok haklısınız,kendimizi kandırdığımiz da doğru . Yeni bir araç almakta ekonomik sebeplerden ötürü mümkün değil şu anda.osramin  ledlerini de fiyatından dolayı almak cazip değil. bunlar doğrultusunda benim gibi olanların iyi bir görüş elde etme hakları olmasın mi 😟

İşte bu saydığınız sebepler yüzünden  kendi aracım için öndekini kör etmeyecek, kendimi kandırılmış pozisyona düşürmeyecek , maddi anlamda beni zorlamayacak( yaklaşık 4 ay araştırma ve deneme yaptım )bir LED (osramin onaylı olanı değil) ve far içerisine takılan bir parça aldım. Yaklaşık 2 senedir kullanıyorum (bana maliyeti 2 sene önce 650 TL) . Şu ana kadar karşıdan gelenden bir selektör dahi yapan olmadı. Işıklarda bile durdugumda öndeki aracın tampon hizasından yukariyi aydinlatmiyor benim ledlerim. Ama aracımın orjinalinde halojen ampuller var. Şimdi napalim kullanmayalım mi. Yasada bazı toleranslarin olması gerektigini yazmıştım, inşallah öyle olur.

Benim anlamadığım bir durum var hocam. Sonradan aracına led far takanlar genelde iki gruba ayrılıyor. 

Birincisi beyaz ışığın daha modern ve lüks gösterdiğini düşünüp sadece renk ve gösteriş olması açısından tercih edenler

İkincisi led ampulleri halojenlere gore daha iyi ve etkili aydınlatma performansı gösterdiğini düşünenler.

Simdi anladığım kadarıyla siz ikinci grupta yer alıyorsunuz. Teknik olarak led ampuller, halojenlerden daha yüksek aydınlatma gücüne sahip bu doğru. Ama bu gücü gösterebilecek dogru ekipmanla birlestirilmediklerinde beklenen etki alınamıyor. Halojen bir ampule gore üretilmiş mercek ya da klasik reflektör farlar, led ampullerin etkili aydınlatma performansını ortaya koyamıyor. Işık gücü olarak evet yüksek görünüyorlar ama doğru reflektorle birlestirilmedikeri icin ışığın mesafesi hem çok kısa kalıyor, hem de ışığı kırıp yaydiklari icin yolun kenarında kalan V dediğimiz acıyı tutturamiyorlar. Fazla isik veriyor olmasını etkili aydınlatma zannediyorsunuz ama hayir.

Halojen bir ampule gore üretilmiş fara üst düzey bir halojen ampul alıp bunu da dogru ve iyi bir şekilde ayarlattiginizda, isik şiddeti olarak led kadar yüksek olmaz ama aydınlatma mesafesi ve acisi olarak led ampullerden çok daha iyi ve etkili bir iş çıkaracaktır.

Benim sonradan led takılmış araçlara bindiğimde gördüğüm ilk şey çok fazla isik veriyorlar ama önünü aydınlatıyor ileriyi değil. Adam akıllı bir halojen ampulle 130 150 metre uzaklığa aydınlatma saglayabilecekken bu sonradan takılan ledlerle 100 metre aydinlatmayi bile zor görüyorlar.

1 dakika önce, suat coşkun yazdı:

https://www.osram.com.tr/am/night-breaker-led.jsp 

 

Osramın tüv onaylı Led ampulü varmış. Mesele ufuk çizgisi olmasıymış yani belli mesafede ışığı kesmesi..benim Led ampul de aynı ufuk çizgisini yapıyor..🙄🙄🙄

Bunu daha önce de paylaşmıştım yanlış hatırlamıyorsam. Led ürünler içerisinde ufuk çizgisini bozmayan, kendinden ayarlı ilk ampul olarak geçiyor. Normalde teknik olarak kullanıma uygun ama bunu Türkiye'de anlatamazsın. Polis beni durdursa, sonradan takılan led var aracında dese, bunlar ufuk çizgisini bozmaz, onaylı desem ceza yazmadan göndereceğini hiç zannetmiyorum. Önce cezayı yazar sonra mahkemede cezayı iptal ettirmek için ürünün onaylı bilgilerini sunarak savunma yapmak zorunda kalırız.

Çok yerinde bir karar oldu. Umarım uygulaması da aynı kararlılıkta olur. Mercekli veya merceksiz hiç fark etmez halojen aydınlatamaya göre üretilmiş bir fara xenon takınca ceza yiyordun ama led takınca ceza yemiyordun. Böyle bir saçmalık olabilir mi ? Her halükarda ikisi de ışığı çok fazla kırıyor, toplayamıyor ve göz alıyor. Şimdi sonradan takılan led ampullere de cezai işlem uygulanacak.

Halojen farlı bir araçta ister mercek olsun, ister merceksiz olsun şuan piyasada ömür ve aydınlatma performansı dengesinde en iyi ampul Osram NightBreaker 200 ve yeni çıkan modeli 220. Bunlar şuan piyasanın en iyi iki halojen ampulu. Kullananlar da doğru far ayarıyla beraber oldukça memnun görünüyor.

1 saat önce, Mertol Kip yazdı:

İyide Cenk, milyon para verip servisin ne yapıp yapmayacağını ben hatırlatacaksam ohoooo. Ki sıradan kullanıcı bilmek zorunda da değil yani. 

PSA hatayı kabullenip yeni 1.2 lerde değiştirdi o sistemi. Yenileri zincirli. 

O konuda zaten çok haklısın hocam. Türkiye'de yetkili servis hizmeti çoğu markada rezalet. Buna Opel de dahil. Özellikle 2020-2023 yılı arası 1.2 puretech motor kullanıcıları çok sıkıntı çekti bu durumu bilmediği için. Muhtemelen genel merkez de üstüne sorumluluk almamak için en başlarda hiç sesini bile çıkarmadı. Son kullanıcının arızalar ortaya çıkmadan evvel bunu anlaması imkansızdı. Olan maalesef o kullanıcılara oldu. Ben o ilk kullanıcılardan olsam kesinlikle dava açar uğraşırdım.

Kayış konusunda özellikle bakım aralığını 2-3 bin km erkene çekmek, aracı çok sıkıştırarak kullanmaktan kaçınmak ve bir de mutlaka teknik değerleri uygun, peugeot'nun önerdiği yağı kullanmak gerekiyor bu soruna en azından motorun elden çıkmaması adına tedbir almak için. Bunun dışında 2023 üretim 1.2 puretech'lerde kayış sorunu büyük oranda ortadan kaldırıldı çünkü Peugeot tedarikçisini değiştirdi. Zaten eski kayışla yeni kayışı yan yana koyup baktığınızda malzemesinin de farklı olduğu belli oluyor. Yine de her rutin bakımı 1-2 bin km önceye çekip bu bakımlarda söylediğim aparatla kayış kalınlığı ölçtürülürse motor açısından hiçbir sıkıntı kalmayacaktır. Zira 2023 üretim olup 70-80 bin km'de hala sıkıntısız, deforme olmamış kayışla aracını kullanan tanıdıklarım var. Onlar her bakım bu ölçümü yaptırıyor. Yeni hibritler zaten komple zincire geçti tabi. Ama umarım onlarda da zincir şakırdaması, gevşemesi gibi sorunlar olmaz.

7 dakika önce, Mertol Kip yazdı:

1.2 benzinli motorlarda triger kayışı yağın içinde çalışıyor ve orjinal kayış bile çok kısa zamanda parçalanıp yağ pompasının filitresini tıkıyor, sonrası yandı gülüm keten helva. Yeni kasasında hybrid olanlarda değiştirdiler ama benzinli olanlar aynı.

İyi de her bakım yetkili servislerde plastik bir aparat yardımıyla kayışın şişip şişmediği milimetrik olarak ölçülebiliyor. Kayışta şişme varsa parçalanma da başlayacak anlamına geliyor. Opel servisleri bunu rutin kontrol olarak yapmıyor. Müşteri olarak siz bu kontrolün yapılmasını istediğinizde yapıyor. İş emrine de kayış kontrol edildi ve durumu iyidir diye not düşülüyor. Motor yağı koyulan bölümden de kayışı kontrol etmek oldukça kolay. Yani her rutin bakımda bu aparat yardımıyla kayış kontrol ettirildiği sürece böyle bir sorun yaşanmıyor. Kayışta deformasyon ya da şişme görüldüyse de değiştiriliyor. Bu sorunu yaşayan kullanıcıların hemen hemen hepsinde bu kontrol yöntemi yapılmıyordu.

Android multimedyaların hemen hemen hepsi bir müddet sonra doğru düzgün çalışmaz hale gelebiliyor. Ram ve işletim sistemi sıkıntısından dolayı işlevselliğini yitirebiliyor. Madem illa android auto istiyorsunuz o zaman yerinizde olsam sync 3 multimedyaya geçmeye çalışırdım. Forumda bunları yapanlar var.

2 saat önce, Çağdaş Taşoğlu yazdı:

Merhabalar, aracımda 2023 Focuslar'da üzerinde gelen Conti EcoContact 6'lar var, 215/50 R17 V XL. Kuru zemin ve yakıt verimliliği açısından etiket değeri olarak A alsa da ıslak zeminde pek iyi olmaması ve görece gürültülü olması (72 dB) beni de yeni yazlık lastik arayışına itti. Öte yandan da lastiklerin daha 1 yıllık olup 10 bin km yapmış olması boşa masraf yapmama adına beni ikilemde bırakıyor. Her 3 dB farkının lastik sesini 2 kat arttırdığını ele aldığımızda en fazla 69 dB gürültü değerine sahip Good Year EGP2 ile Michelin Primacy 4+ arasında kaldım. Her ikisi için de fiyatlar 24 bin TL üzerinde görünüyor. Sizlerin görüşü nedir bu konuda, aldığıma değer mi sizce?

Bütçenizi zorlamıyorsa EGP2'yi alın, 1 yıllık EC6'ları da ilandan satışa çıkarın. Ne kadara satsanız kardır. Bu şekilde masrafın bir kısmını tolere eder hem de daha memnun bırakacak bir lastik kullanmış olursunuz.

3 dakika önce, Ozan Kar yazdı:

hadi F-150 belki ama bronco ve edge satar mi? daha yeni a4u o fiyatlara veriyorlardi, ben o kadar parayi veriyor olsam premium bakarim sadece.

Bronco Sport

Edge 

Elektrikli Explorer

Elektrikli Capri

Bana kalırsa bu dörtlü bizim ülkemiz için biraz fantezi işi. F-150 ve Ranger Raptor daha gerçekçi hedefler. Pick up dönüşümü yapmayı seven çok zengin bir sürü insan var. Hatta Raptor için sıraya girip gelmeyeceğini düşünenler de oldu. O yüzden bu iki model haricindekiler biraz fantezi işi gibi duruyor bizim ülkede.

Niş ürünler olarak kalacaktır en azından çoğu. O yüzden sınırlı sayıda, sevdalısı ve parası olan tercih edeceği için fiyatlarına çok bakmayacaklardır. Param olmamasına rağmen F-150 ve Ranger Raptor'a ben bile yükseldim 😄

Ben bunu daha önce benim mk3,5'un ön kapılarını açınca çamurlukların içinde görmüştüm. Siyah renkli naylon benzeri bir şeyler vardı. Elim çok uzanmadı ama yalıtım malzemesi olduğunu düşünüyorum.

19 dakika önce, Ahmet Dündar yazdı:

İnternette satılan basit testen yaptım ancak yanık gözükmedi würtün varmış galiba onu önerdiler

Hayir ilaçlı ve cihazlı conta kaçak testi yapılabiliyor. Yetkili serviste de yaptırabilirsiniz pahalı bir şey değil. Çantada kaçak var mı, varsa ne seviyede gösteriyor. Tabi devirdaim ve diğer motor suyu tesisatinda kaçak var mı onların öncelikle kontrol edilmesi lazım ama araç tdci motorsa bunlarda conta kaçağı görülebiliyor benim de başıma geldi. O sebeple testi yapıp en azindan neyin ne olduğunu bilmek lazım.

Kapalı devre olduğundan kapağı açınca basınçla birlikte su tekrar bir miktar yükselir normaldir. Ama aracın bu derece su kaçırması normal değil. Conta yanığı olabilir. Gidip conta kaçak testi yaptırmalısınız.

10 saat önce, Ethem Yüce yazdı:

Yay maliyeti ne kadar acaba internetten bi araştırayım

 

İnternetten fiyatlara bakın ama her yerden almayın. Mümkünse kendi sitelerinden almaya çalışın çünkü sahteleri dolanıyor piyasada özellikle eibach yaylarin daha çok oluyor.

3,5'luk vogtland ve eibach gibi spor yaylar işinizi yeterince görür. 55 yanaklı lastiklerle kullanıyorsanız daha ince yanaklı lastiklere sahip 17 inç jant seçeneğini de daha sonra deneyebilirsiniz. Ama yay değişimi muhtemelen daha etkili ve daha az maliyetli olacaktır öncelik olarak.

17.07.2024 - 10:17 tarihinde, Mehmet Demir yazdı:

benim hissettiğim, bizim burada büyük bir göbek var. (yolun her iki tarafına uzanan 30 cm genişliğinde 3-4 mt lik yama göçmüş) her arabayı orada test ederim. fark sadece keskin dönüşlerde, yüksek hızda biraz limitleri zorlarsanız ve zeminde arka 2 tekerinde etkileneceği uzunlukta çukur yada tümsek varsa arabanın arkası yerine oturana kadar 3-5 mm desem atıyor, merkez kaçtan.. yine stabilize taşlı çukurlu yollarda konforu azaltır. Yakup un da dediği gibi bu durum; bağımsızdan vazgeçilme; eleştirilince ford "size rahatsızlık verecek bir fark olmayacak" diye açıklama yaptı.. 

 

anlatamadıysam buyurun resim.. kırmızı çukurda araba arkasını hafif dışarı atıyor..  🙂

dönüş hızı 50 km/s:   lastik ve yol tutuş test bölgesi  🙂

 

 

Bu durumu yaşamayan torsiyonlu araba yok gibi bir şey zaten hocam. Ancak bunun üzerine çok çalışılmış spor amaçla üretilen bir araba olacak ki bu durumu pek yaşamasın. Çok değil 1 2 nesil önceki type r torsiyonluydu mesela ama bunları hissetmek zordu. Bizim bindiğimiz sıradan araçlarda bu hissiyat kaçınılmaz. Neyse ki eski nesil, emp platformundan onceki Fransız araclardaki torsiyon kadar rahatsızlık vermiyor. Ford tabi herkes buna dikkat etmiyor diye hissedilmez vs diyerek konuyu geçiştirdi ama iki tekerleğin birbirine bağımlı olduğu bir noktada aynı anda engel üzerinden geçtiğinde aracın gövdesinin sekme yapmaması kaçınılmaz zaten. Bağımsız focuslarda limitte zorladiginda bu hiç yaşanmazdı. Gerçi surusun yüzde kaçında bu senaryoyu sürekli yasariz o da ayrı konu ama neticede sürüş kalitesi açısından bir geriye gidiş olduğu aşikar bazılarımız için.

Dün bizde ilk bakımımızı yaptırdık.

Marka : Opel
Model : Corsa
Yıl : 2023
KM : 13.200
Motor : 1.2 puretech 130 HP EAT8
Yapılan İşlemler : 15 bin veya 1 yıl periyodik bakımı. Haricinde psa benzinli motorlar için ufak bir plastik aparat ile triger kontrolu istedim. Ufak tefek bir iki tane daha isteğim oldu. Ama en önemlisi triger kontrolü yapılacak aparata sahip olmalarıydı. Her periyodik bakımda bu aparatla trigerin sisip sismedigini ölçüp iş emrinde de kayda geçirip tedbirimi alacağım.

İşlem yapılan servis : Kdz. Ereğli Opel Aysa yetkili servisi

Verilen hizmetten memnun kaldınız mı : Evet. Yetkilide bakim 10 bin liraya yakın tutar diyordum ama 6.500 lira ile cikabildim. Yalnız bazı kalemler biraz gereksiz pahalı geldi bilsem hiç yaptırmazdım. Ama aracın iç dış yıkanması, işlemin hızı, triger kontrolü yapıp kayda geçiyor olmalari benim için büyük artıydı.

2 saat önce, Cem Boneval yazdı:

Olay bence ticari binek ayırımı değil de tam elektronik ekranlı kokpite geçiş süreci,

Çoğu üretici bu konuda hem işlevsel hem de estetik olan tatmin edici bir çözüm üretemedi.

Hele eskiden düğmeyle yönetilen süreçlerin ekrana aktarılması tam bir curcuna ve bence ciddi bir güvenlik açığı.

Sürücünün gözünü yoldan ayırmasını gerektiren ve dikkatini fazlası ile dağıtan bu uygulama bence sorunlu ve optimize olmaktan çok uzak.

Alıcının gözünü boyamaya çalışan ve aynı zamanda maliyeti düşürmeye çalışan bu yöntem bence yanlış. Yakında direksiyonu da joystick yaparlarsa şaşırmam.

Bunu salt ihtiyar huysuzluğu olarak görmeyin...

  

Buna ben de katılıyorum hocam. Çoğu marka bu geçişi iç mekan tasarımı, işlevselliği ve kalitesi anlamında sağlayamadı hala tam olarak. Ama Ford'un da yıllardan beri süre gelen iç mekan tasarımı konusunda ki anlamsız özrü buna eklenince hepten saçma sapan tasarımlar ortaya çıkıyor. Adam akıllı bir yatırım ile doğru arge çalışmasıyla iç mekan tasarım dilini bu markaya yakışır ve dijitalleşmeye ayak uydurabilecek şekilde yeniden dizayn etmeliler diye düşünüyorum.

Bir saat önce, Semih G. yazdı:

Katılıyor ve arttırıyorum, Ford custom'ın katlanan ve sehpa olan direksiyonu değil mi bu 

Sadece detaylar değil aslında. Ford'un yaptığı iç mekanlar ne anlatmak istediği belli olmayan uzun ve süslü cümlelerle yazılmış kompozsiyon gibi aynı. Dijitalleşme, malzeme kalitesi vs hepsi var ama sen ne anlatmak istiyorsun ? diye soruyor insan o tasarımı görünce. Binek misin ticari misin ? Hangisisin ? Bir tasarım koyuyorsun ama sanki daha önce hiç çizimi yapılmamış ve bir tasarım olsun da nasıl olursa olsun kafasıyla koyulmuş gibi. Bir dili yok, kendine ait bir yapısı yok. Benim Ford gibi bir markadan yıllardır beklediğim şey; ticari araç kafasından çıkıp tıpkı bir peugeot gibi kendine özgü, binek araçlara yakışır bir iç tasarım dili seçip bunu geliştirerek devam ettirmesi.

14 saat önce, Murat Kav. yazdı:

Makyajlısı çıkmış Avrupada. Dışardan sanki farın iç tasarımı harici değişim yok gibi. İçersi epey değişmiş. Son dönemdeki skoda, bemeve vs de gördüğümüz iki kollu direksiyon modasına uyum sağlamış

 

Ne eksik ne fazla, tam anlamıyla hafif ticari otomobil iç tasarım dizaynı bu. 2 tablet ekran ve deri dikişlerle bu işler ne yazık ki olmaz.

Opel'in de fiyatları oldukça rekabetli. Özellikle araçlarına koydukları standart donanımlar düşünüldüğünde. Ama benzer grupta olan Citroen'in fiyatları daha da düşük olabiliyor. Hala uygun fiyattan 2023 model araçlar var ellerinde satmaya çalıştıkları. 1-2 ay öncesine kadar makul dolulukta 2023 model c3 aircross'ları 1 milyon liranın altında bile satabiliyorlardı. Grup içindeki dağılımı biraz da bu etkiledi.

Ford bana kalırsa yine iyi bile satmış. Güncel Focus'un ekmeğini yiyor. Ama Focus'un üretimi durunca dibi bulacaktır en azından binekte. Kimse gidip bu paralar ne Kuga ne Puma almaz. Alan da ancak hastaları olur.

50 dakika önce, Ozan Kar yazdı:

arka aks derken? ayni seyden bahsedilmiyor bence.

Ben yanlış tarif ettim arka aks diyerek. Kastetmek istediğim arka süspansiyonda control blade varken, bu süspansiyonun hareket kabiliyetine ve yol meziyetlerine daha iyi uyum saglayabilmesi açısından çekişin olduğu ön taraftaki aks da ona göre uretilirdi. Arka taraf torsiyona geçtikten sonra, maliyet ve ağırlık  kısıtlamasına gidilince aks da önceki kasalardakine göre nasibini aldı demek istemiştim. 

32 dakika önce, Mehmet Demir yazdı:

f4 de f3 e göre çok ciddi inceltmişler

Zaten f1'den f4'e kadar focuslarin en sağlam ve kolay kolay eskiyip arıza çıkarmayan yegane parçası arka aksiydi. Control blade süspansiyon çok sağlam ve kaliteli bir suspaniyondu. Otomobilin genel ömründen bile yüksek bir kullanım sunabiliyordu.